“行了，警上我想说的就这么多，最后再说一遍，11金水，警徽流2、9顺验，就这样吧，过了。”</p>try{ggauto();} catch(ex){}

【9号玩家请发言】</p>

“行啊10号玩家，你用位置学盘我可能是狼，那么把你的思路变换一下，我也可以用位置学反推你不是预言家。”</p>

“如果我认你是预言家，8、9、10、11就都是好人了，你自己说的，这种可能性比较低，我觉得你说的有道理，所以你在我的视角中就不太能拿得起预言家牌呀。”</p>

“我这完全是用你的逻辑在站边，没毛病吧10号玩家？”</p>

“当然了，虽然你在我这预言家面比较低，但我也不会把你标狼打，就像你只是把我放进第二警徽流，没有直接盘1、9双狼一样。”</p>

“你给我留一线，我自然是要给你留一线。”</p>

9号玩家不知道是有意跟10针锋相对，拿10逗乐子，还是他真的是这么想的，居然用10的逻辑思路反过来盘10大概率不是预言家。</p>

这样的发言一出来，10怎么想的不知道，反正外置位的好人就有种以其人之道还治其人之身的感觉。</p>

关键是9的逻辑确实有道理，10都能用位置学怀疑9的身份，9怎么就不能用位置学质疑10的身份？</p>

礼尚往来嘛，你能盘的我也能盘。</p>

“警上我就先站边1号玩家了，那10、12就是双狼，10不认12是魔术师，恐怕是为了早点跟12撇清关系，免得12死的时候溅他一身血。”</p>

“所以，不能因为10号玩家对12有敌意，不盘12是狼，就觉得10、12做不成双狼，我觉得10这就是卖队友拉高自己的预言家面。”</p>

“今天可以直接出12，虽然我不敢保证他一定不是狼王，但就场上的情况来看，12大概率不是狼王。”</p>

“如果他是狼王，悍跳魔术师显然不是个明智的选择，魔术师能自证身份，他这么一跳，女巫少不了会用毒去验他的身份，这样一来12就难免会吃毒。”</p>

“这一点狼不会想不到，他们能想到，还敢这么做就说明12应该不是狼王。”</p>

“当然了，逻辑毕竟是逻辑，盘出来觉得很有道理，但不一定就是对的，我也只是建议今天直接出12。”</p>

“如果最后真的把12抗推出局他开枪了，到时候别说是我带节奏要出12的好吧，我还是那句话，我只是建议，只是把我的想法聊出来，最终归票的是预言家，是绝大多数好人做出的选择。”</p>

9号玩家倒是鸡贼得很，他想直接出12号玩家，但又怕自己判断错误，12不是小狼而是狼王，到时候好人又要找他麻烦，说他乱带节奏，忽悠好人抗推狼王。</p>

为了避免这种情况，他干脆把话挑明，出12只是他的建议，到时候出错了别找他背锅，因为能把12抗推出局，是绝大多数好人的选择，不是他一个人能左右的。</p>

这就是经典的不粘锅发言，对错都雨我无瓜，我只是聊出自己的想法。</p>

“2、3我觉得都是好人，2、12是不太能做成双狼的，3号玩家首置位发言心态做好，反正我是没听出来什么狼味，所以2、3都可以暂放。”</p>

“听清楚了啊，是暂放，我没有说他们一定是好人，别到时候又有人出来带节奏说我把2、3都认下了，我的身份就比他们低，没这回事好吧。”</p>

“10号玩家给11丢金水，感觉更像是拉票的，因为11在疯狂带节奏盘1、12双狼，而这正是10想听到的东西。”</p>

“倘若10、11是双狼，11都已经发完言了，10也没必要给一个已经发完言的狼队友丢金水吧？”</p>

“11号玩家可以暂放，这样一来，警后的4、6、7、8当中就要出两狼，但是在没听发言之前，我就不妄下结论了。”</p>

“前置位有人说8可以放，但我站边的是1号玩家，所以8不能放，哪怕1是狼，我也不觉得8能直接放掉。”</p>

“虽然这话会得罪8号玩家，但是什么就是什么，我不能怕得罪他，就跟着说1要是狼，8就能放。”</p>

“至于5号玩家就只能先认下来了，除非他警下发言很差，不然的话，还真不太能盘得到他。”</p>

“所谓的四狼上警，狼队要打板子是个伪逻辑，四狼上警的可能性有很多，也许只是碰巧了，不能因为这个就强行盘1、12是双狼打板子，这就有点强行迎合的意思了。”</p>

“行了，警上我想说的就这么多，暂时站边1号玩家，但不站死，警下再听1、10聊一轮，就这样吧，过了。”</p></div>