倘若2号玩家是悍跳，真预言家又固执的盘3、4双狼，站在3号玩家的角度，他就是被逼着钻狼队的。</p>
总不能预言家盘2、3双狼，他还要去站边对方吧，在不开视角的情况下，没人会这么玩。</p>
“有一说一，2起跳预言家的整体发言还是相当不错的，他在高置位跳预言家，虽然没有盘出来逻辑，没有点狼坑什么的，但他的发言给人的听感就很舒服。”</p>
“尤其是他的心态，双压警下拉票想要警徽的那种渴望，像是个预言家，至少在我这他的预言家面很大，再加上他又是给我丢金水，有一定的力度，所以我警上是倾向于站边他的。”</p>
“在这个位置，我没有听到后面那个预言家的发言，也没有听出2的爆点，反而感觉他聊得不错，我总不能反水吧？我想绝大多数好人的选择都会跟我一样，暂时认2是预言家。”</p>try{ggauto();} catch(ex){}
“至于警下要不要继续站边2，甚至跟他一起投票，还得看警下他们的对比发言以及点出来的狼坑和所盘的逻辑，这个要综合对比，我现在也不能草率的说怎么怎么样。”</p>
3号玩家终于表明了自己的态度。</p>
暂时站边2，但不站死，可能会回头。</p>
至于这个可能性有多大，那就要看后面那个预言家的发言好不好了。</p>
如果好的话，他当然会考虑反水，但如果不是特别好，3大概率是不会反水的。</p>
这样的发言就很聪明，给自己留足了余地，不像12号玩家，自己把自己的退路给堵死了。</p>
“12号玩家我认为大概率是好人，或者说好人面偏大，正如2号玩家所说，听他前半段的发言要标狼，听完他后半段的发言，要标个好人，这就很矛盾，不过整体来说，12的身份是偏良性的。”</p>
“他不是说自己站边很厉害吗？警下就看他会站边谁，是不是跟我的站边一样，如果不一样的话，我就标狼打，在这个问题上，2号玩家跟我想的差不多。”</p>
“这局警下有1、5、8、11四个人，以我的经验来说，四个人在警下，大概率会出一狼，出两狼的可能性比较小，至于三狼或者一狼都没有的情况，那就暂时不考虑了。”</p>
“基于这一点，我认为这局是三狼上警一狼在警下，你们怎么想的我不知道，我第一天会按照这个格局去盘狼坑。”</p>
“嗯，警上我能聊的就是这么多，希望好人能把我给认下来，不要瞎盘，不要脑洞大开盘一些极小概率的逻辑，就这样吧，过了。”</p>
听完3号玩家的发言，不知道为什么，任凡总感觉他带身份，尤其是他警告后置位的预言家，不要盘2、3双狼，否则的话就走远了。</p>
这怎么听都像是一个神牌的发言，很有底气，不怕被人家打2、3双狼。</p>
但由于这是有石像鬼的板子，神牌都得尽量藏着点，不能过早的暴露或者被石像鬼注意到，所以1才没有表现的太明显。</p>
可即便如此，3号玩家还是引起了任凡的注意，他已经在心里暗暗给1打上了一个神牌的标签。</p>
【4号玩家请发言】</p>
“3号玩家金水，我才是预言家，2是悍跳，他给3丢金水就是搏力度的，想强行拉3号玩家下水，想让我在后置位盘2、3双狼，但巧的是，我昨晚也是验的3。”</p>
4号玩家也给3丢了个金水，这样一来，3就是双金水了，绝对的好人牌。</p>
其实就算4不给3丢金水，单凭3自身的发言，外置位的玩家也能把他给认下来，毕竟3的发言是非常做好的。</p>
“2号玩家敢在那个位置悍跳给警后的3丢金水，理论上，可以盘他是石像鬼，昨晚验了3不是预言家才敢给3丢金水，但老实说，2作为石像鬼悍跳预言家的可能性太小了。”</p>
“因为大家都知道，石像鬼能验人，活得越久对好人的威胁就越大，因此，拿到这张身份牌，基本上都会玩得很苟，不会表现得太高调，更不用说悍跳预言家了，所以，我不太想盘2是石像鬼悍跳。”</p>
“不盘2是石像鬼，那2就是小狼，他敢冒险给警后的3丢金水搏力度，这就说明警后开少狼。”</p>
“如果警后开多狼，恐怕3号玩家就要接查杀了，因为2完全可以奔着预言家去搏杀，一旦搏到，这局大概率就能拿下了。”</p>
“可是2并没有这样做，说明警后开不了多狼，6、7、9、10这四个人当中，顶多出一狼，绝对开不出两狼，如果是两狼，2号玩家没胆子丢金水。”</p>
“当然了，我说的这个狼是跟2见面的狼队友，不包括石像鬼。”</p>
“换而言之，6、7、9、10这四个人当中可以开一个小狼，一个石像鬼，但绝对开不出来两个小狼，这一点我必须要强调一下。”</p>
4号玩家盘得逻辑没毛病。</p>
如果6、7、9、10这四个人当中能开两个小狼，2基本上不会往警后丢金水的，因为这样做风险太大了，说不定金水就丢到了预言家头上。</p>
与其冒险搏力度，不如尝试搏杀预言家了，哪怕没有搏到也能抿出来一个好人的身份，倘若对方是平民，悍跳的发言稍微好一点就能将对方抗推出局。</p>
这才符合狼队悍跳的收益。</p>
4号玩家聊了这么多就是想表达一个意思，警后开少狼，甚至不开狼。</p>
“6、7、9、10我暂且只盘开一狼，2号玩家是悍跳，12的发言又不像个狼，那么警下是要开一狼的，至于石像鬼在哪，是在警下苟着呢，还是在6、7、9、10当中，我现在还没办法判断。”</p>
“警下再说这个事情吧，等我听完6、7、9、10的发言，现在我收集到的信息还是太少了。”</p>
“不过从2号玩家打得警徽流来看，5大概率跟2不见面，因为我觉得悍跳狼想要拉票抢警徽，不太会把队友放进第一警徽流，他应该打在好人身上，队友还需要打什么警徽流拉票啊。”</p>
“基于这个逻辑，我可以暂时把5号玩家认下，但也只是暂时的，毕竟每个人的玩法和习惯都不相同，谁也不能保证2不是那种喜欢打队友警徽流的人。”</p>
“我只是按照我个人的习惯和思维逻辑暂时把5给隔空认下了，但如果5警下的发言不好，还上了匪票，我该盘他是狼还是会盘的。”</p>
4号玩家是个挺大胆的人，竟然敢在没听发言，没看票型的情况下隔空认下5号玩家，尽管他盘得逻辑是有道理的，但这次他注定要翻车了，因为2偏偏就把第一警徽流打到了队友身上。</p>
其实对于2把第一警徽流打到队友身上，任凡是不太理解的。</p>
你想要警徽，你想拉票，5是队友，这一票大概率能拿到，根本不用打进警徽流，可以打两个好人进警徽流，只要他们当中有一个给票，再加上5的票，这不就保底两票了吗？</p>
可2号玩家就不走寻常路，就把第一警徽流打到队友，结果恰好碰上4号玩家盘他悍跳不会把第一警徽流打到队友身上，这不就正中下怀吗？</p>
顿了顿，4号玩家又说道：“11号玩家在2的第二警徽流，但我不能像认5那样认下他，因为我见过很多悍跳狼把队友放进第二警徽流，很少见悍跳狼把队友放进第一警徽流。”</p>
“所以我才敢说5大概率是好人，没有连着11一起认下，这个我要讲清楚，等下不要有人说5、11都在2的警徽流里，你怎么只认下5，认不下11呢。”</p>
“我警徽流就打警下的11号玩家和1号玩家吧，也是双压警下，警上的6、7、9、10不用验，等下听听发言谁聊得差，谁钻狼队，我差不多心里就有数了。”</p>
“刚才2号玩家对着警下的1、5、8、11一阵拉票，说什么只要给他上票，就认成是好人。”</p>
“呵呵，这发言一出来，还拿得起预言家牌吗？一个预言家不会这么发言的，给自己上票的不一定是好人，上错票的也不一定是狼，这个终究是要听发言判断的，而不是仅靠一个票型。”</p>
“作为预言家，我希望自己能拿到警徽，这个很重要，但我不会用2那种发言方式去拉票，我相信能站边我的人自然会给我投票，不站边我的，拉票也无济于事。”</p>
“行了，警上我能聊的都聊了，该盘的逻辑也都盘了，狼坑嘛，警下再点，不过我心中已经大概有数了，就这样吧，过。”</p></div>