“当然，我国钢铁产业也面临着新的挑战，虽然钢铁产业加速发展，但是和美国，德国相比依旧有着较大差距，尤其是在产能方面。”</p>try{ggauto();} catch(ex){}

这其实是正常现象，美国和德国工业化程度都大幅度领先于东非，对钢铁的需求自然也要大于东非，所以决定东非钢铁产量的根源性因素还是本国工业化程度。</p>

当然，以东非的人口而言，美国或许还有可比性，德国在1900年人口都没有达到五千万，东非人口几乎是德国的二倍，但是钢铁产量上却呈现相反的结果。</p>

“德国的钢铁产量已经接近一千万吨，而美国更是接近一千九百万吨，要知道我们东非上一次人口普查的数据显示，我国人口比美国还要多将近一千万，更是比德国多了将近四千万，所以理论上来说，东非的钢铁产量应该在美国和德国之上，但是事实正好相反，所以我国钢铁产量在一五计划期间得到飞速发展，但这并不是我们沾沾自喜的理由，反而应该以此为戒，争取先超过德国，在超过美国的目标。”</p>

“当然，在此前，我们钢铁产量虽然无限接近英国，但英国依旧排在我国之前，所以一五计划结束前，我国钢铁产业应该持续发力，在1905年之前实现对英国的正式反超。”</p>

“而二五计划期间，我国钢铁产业要以德国为主要目标，争取在下一个五年计划期间超过德国。”</p>

对于工业部门的雄心壮志，恩斯特并没有多言，不过在恩斯特看来，想要在二五计划期间超过德国还是比较困难的。</p>

因为德国钢铁产业也在快速发展，可能增速不如东非，但是想在五年之间实现反超很有难度，这要求二五计划期间东非的钢铁产量再次翻一倍差不多，就算突破一千万吨大关，恐怕也很难追上。</p>

当然，恩斯特对于东非头两个五年计划虽然寄予厚望，可也不至于太过热情，想实现苏联头两个五年那种惊人成绩，对于东非而言是十分不现实的。</p>

首先就是时机不对，苏联头两五年计划遇上了资本主义难得一见的最严重危机，这个机遇期很重要，而在东非头两个五年计划期间，显然没有这种机遇。</p>

当然，东非也不是没有机会，前世除了资本主义世界大危机以外还有没有这种规模的机会，答案是有的，那就是一战和二战，所以说美国人的运气远比苏联要好的多。</p>

苏联虽然在头两个五年计划中获利不少，可二战直接对苏联造成了毁灭性打击，当战争结束时，苏联原本就不富裕的轻工业可以说基本上完蛋了，城市也被炸为一片废墟，青壮年人口大量牺牲在战场上，可以说苏联的两个五年计划很多成果和二战抵消了，反观美国则通过两次世界大战赚的盆满钵满。</p>

所以恩斯特领导的东非想要利用世界大战的重大发展机遇，那东非本土就决计不能卷入战争的旋涡之中去。</p>

而根据前世一战发生的时间推算，差不多是东非“四五”或者“五五”计划期间，而之前的工业计划，在没有重大历史机遇的情况下，工业计划绝对不能指定的过于激进。</p>

所以想要二五计划期间钢铁产量超越德国很不现实，东非还是要根据自身的情况制定合理的工业发展目标，不过现在一五计划都尚未结束，恩斯特自然也不想打击政府人员的积极性。</p>

一五计划整体上取得的进步对于东非而言还是十分巨大的，主要还是因为之前东非工业水平较低，所以进步空间大，但是绝不能因此而太过乐观。</p></div>