政治能力的表述(1 / 2)

各位看官,你会认为,克洛维斯配得上总督的位置吗?他有领导别人的资格吗?

无怪乎迪特哈尔特说:这是个废物,政治能力还不到5。

于此,我们可以得出第一个推论:权力政治是一种无时无刻的高强度表演游戏。表演内容,如我们前面分析神乐耶所显示的,要表现自己“更有资格做领导”。

假面作为一个比喻,道出了其中奥妙。假面表演是无形的,是持久的,是面向所有人的。

克洛维斯能感知到有形的镜头表演,却对无形表演缺乏理解,不愿参与,无法对自己的部下和宾客们维持,才显得无能孱弱——这是无意识的抵触的表演。

“显得”即是“事实”。那么他的确就是一个无能孱弱的领导者。

他恰恰演出了反面效果:没有资格做领导。

曾有人说:“最高明的骗子,可能在某个时刻欺骗所有人,也可能在所有时刻欺骗某些人,但不可能在所有时刻欺骗所有的人。”

这句话经常被引用在中学生议论文里,当做人诚实的论据。各位看官们,我们切不要忘记,此话出自一位政治家之口。这些家伙玩弄假面人心阴谋阳谋如喝水吃饭,他说的话能够当成诚信劝诫来看吗?

在我看来,这句话倒是也道出了事实。这位真正意思也许是,真正的政治家,要把假演成真,把假面演成真实,才不会有破绽。

如前所述,表演出的即是真实。林肯说要解放黑奴,也许是一种权宜之计,他也许心里非常讨厌黑人,只是对别人的演出。然而只要他开始演了,就绝不允许停下来,绝不允许在任何人面前露出破绽。再厉害的演员,镜头前和生活里也是两种状态,表演不可永远持续,“可能在某个时刻欺骗所有人,也可能在所有时刻欺骗某些人”,但是这对于政治家的表演仍然不够,他不可能“在所有时刻欺骗所有的人。”,所以——