信息技术芯片的市场在哪里？并不在普通消费者那里，而是在信息技术设备制造商那里。</p>

信息技术设备制造商不用你的芯片，你生产出来的芯片，和它的原始状态――沙子，没有任何区别。</p>

而信息技术设备制造商的市场又在哪里？还</p>

是不在普通消费者那里，而是在软件工程制造商那里，首先是操作系统，其次才是应用软件。</p>

因此这个市场本身，是一个协议芯片设备操作系统应用软件一层层嵌套起来的大夹心蛋糕，要在中国这个相对独立的市场搞起来，光搞芯片是毫无用处的。</p>

必须是从下到上全方位发展，每一层级方才可以为自己找到产业支撑与市场出路，才能保证自己饿不死。</p>

而只要其中任何一个环节需要大量进口，则整个体系都无法摆脱进口依赖，最终结果就是别人要卡你脖子的时候，依然会被卡脖子。</p>

举一个简单的例子，就拿操作系统来说，如果没有自己的操作系统，那就只有使用别人的操作系统，而别人的操作系统有一系列的底层指令，这些底层指令所负责的，是进行应用软件和信息处理设备之间的信息交互。</p>

因此信息处理设备必须能够理解并且运算操作系统送过来的信息，所使用的芯片就必须是基于这套指令集来进行功能设计的，因此芯片生产本身就是为了操作系统指令集服务的，哪怕你拥有了独立生产芯片的能力，依旧是下得依赖于别人讨论设计好的协议框架，上得为操作系统的存储运算提供可靠的支持，只要是想要在这个体系内吃吃完饭，就同样还是个孙猴子，跳不出如来佛的五指山。</p>

那么除了屈从于这套体系外，有没有自己的路可以走呢？</p>

答案却是肯定的，周至现在就带领着四叶草公司，一步一步地走着。</p>

虽然起步晚了，但是也不是没有便宜可以占，因为这个世界的信息技术知识产权大包里，还是有不少漏可以捡的。</p>

这些所谓的「大漏」，就是开源协议和开源软件。</p>

这些开源协议和开源软件，在功能上一般都非常的原始和鸡肋，但是在架构体系上却是完备，有时候甚至是冗余的。</p>

最关键的是这些协议和软件并不存在知识产权上的障碍，可以将之拿过来进一步研究和发展，这就远比全凭自己的力气来从研发这类协议和软件开始，省了一大半的力气。</p>

有了这套东西，就有了承上启下的基本平台，就可以研发平台上方的应用软件和平台下方的支持芯片了。</p>

当然这也只是理论上的可行，真实的操作系统是庞大且复杂的，哪怕是四叶草公司目前也缺乏这样的能力。</p>

免费阅读.</p></div>